Forum VTT :: www.espacevtt.com

Qu'est ce que vous pensez qui est le mieu entre du 160mm ou du 203mm à l'arrière ?
Et c'est quoi la différence (à part pour l'esthétique) ?
Ca change quelque chose pour les manuals ?

ben pour les manuals ujn 203 ca pile bien
mais a par sur un gros dh un 160 ca suffit

bah 203 pour les manuals ce sera la m****: pas de progressivité, ça sera du on off!
160 c'est largement assez, et de toute manière, le frein il sert tant que ça en manual ;)

Ty

ouais en manual faut pas prendre de mauvaise habitude nromalement c' est sans frein...
sinon les 203 que j' ai sont assez apréciable bien que sur une roue de 24 ça bloque un peu trop

203! Moi j'ai du 160 en HFX9HD et c'est bcp trop mou je regrette grave !
Et puis bon j'ai un pote qu'a un 203 et il a pas de probleme pour gerer les manuals ... il a 17ans et franchement dans pas lgtps il ridera Meunier REPLICA (fred tu vois de qui de je veux parler ... greusse pipille )

c kler que sa ne le gene pas d u tous un 203!!!!apres reste a savoir s il lutilise bocoup!!!?

Moi jété en 160 et maintenant je suis en 140
je voulé encore + deprogressivité, j'en ai pêu etre un poil trop mais quesque c'est beau

blop, y aurait moyen de voir une photo de ton vélo en blanc?

lol c'est vrai que depuis le tps
jessaye de faire ca pour demain, je met mon appareil a charger!

160 mm ca suffit largement

En fait c'est vrai que c'est assez "on/off" le 203 ..

Mais qud on commence à le maitriser c'est bon !
Et puis parfois on est bien content de son petit 203 dans les freinages d'urgence !!